当今时代，全球化风潮下的流动性让教育、工作和生活有了新的可能。然而随着全球抗疫的接连开展，各国政府的隔离防疫措施让时代的流动性不得不暂时“凝固”。在“动”与“不动”之中，旅居欧洲的中国留学生们有的选择留守当地履行居家防疫的责任，有的迫于现实选择回国。他们的选择背后，凝聚了他们在这一特殊时期的特别体验和深刻思考。
留守还是回国？处境决定了选择
综合上海澎湃新闻网、中新网报道，截至年3月底，中国万留学人员中仍在海外的约有万人。在欧洲，大部分留学生至今仍留守在留学所在城市中。
学业尚未完成、机票难买费用高、回国路程艰险辛苦、路上和隔离时间成本高、旅行文件可能出现问题、担心携带病毒传染给家人、家中宠物无人照顾等都是阻碍留学生回国的现实因素。
留守在意大利米兰王同学在2月末亲身经历了抗击新冠病毒并自愈的过程。他回忆说，当时他和室友先后出现症状，当地的家庭医生只开了扑热息痛并让他们居家休息。王同学挺了三天三夜后退烧自愈，可室友依旧低烧不退。最终，在米兰华侨华人青年会的帮助下，王同学收到了中国浙江赴意救援队提供的抗病毒和提高抵抗力的两种中成药，成功帮助发烧近十天的室友退了烧。
有了这样的经历，王同学还是表示，尽管自己无症状，但可能依然携带病毒，因而从道德上无法做出回国的决定，不想将病毒带回祖国。当然，巨大的时间和金钱成本也是他决定不回国的因素。
在另一边，乘坐4月中旬的使馆包机顺利从英国伦敦抵达上海，正在接受隔离的小羊觉得自己很幸运。英国全国停课后，由于个人原因和居住环境因素，小羊的精神状态持续不好，还出现进食困难的症状。于是她如实填报申请了国家包机，当时真的没想到能获得宝贵的乘机机会。谈到祖国的意义时，小羊说，“一直觉得祖国不会放弃我们，真有什么情况一定会接我们回去的。”
准备飞赴中国的乘客在加拿大多伦多皮尔逊国际机场排队办理值机手续。乘客中的大多数为中国留学生。（图片来源：中新社资料图片）
留下来打持久战：感受自由平等和国家主义的博弈
“既留之，则安之”，不少中国留学生在选择留守抗疫的时候就做好了打持久战的准备。
在西班牙阿维拉的小新即将本科毕业，她打算按原计划在西班牙读研深造，并在研究生毕业后在西班牙短期就业。虽然当地飙升的失业率令她有所担忧，但小新说，“一切都要视情况而定，但我不被动，也不悲观。”
荷兰阿姆斯特丹的胡持已经与一家公司签订了工作合同，准备在当地工作几年。谈及融入的问题，他反问说，“为什么要融入呢？我觉得diversity（多样性）就很好。”他在读硕士之前一直在中国接受教育，并认为是“祖国定义了我”，也希望祖国越来越好。选择在荷兰工作是考虑到个人事业的发展机会，与他对中国的认同感并不矛盾。
目前在巴黎一大访学的北京大学历史学博士马麟贺，则在留守法国抗疫期间，开始认真思考研究法国的“战疫”措施，他认为，法国的应对相较于意大利、西班牙等疫情严重的国家更为有序，这在一定程度上归功于法国中央政府的指挥能力。以停课为例，欧洲疫情爆发之初，各国在关闭学校的问题上踌躇不决。而3月12日晚，马克龙在电视讲话中宣布停课封校，紧接着，全法大中小学完全关闭，欧洲各国也随之跟进。他说，尊崇权威与向往自由，这对看似矛盾的词汇奇妙地融汇在法国人民的个性之中，通过这次新冠疫情更为凸显。如果说法国人在疫情高峰期普遍
