尽管“冲击─回应”模式受到美国学者的批判，但它还是影响着相当一批美国汉学家。这一状况从更深层的原因来说，是由于二战前在美国学术界很多学者关注和研究的重点是欧洲，亚洲乃至东方研究仅仅是显扬欧洲文明的陪衬，“欧洲中心论”“西方中心论”的论点自然而然就成为美国学者们的认识起点。费正清所开创的东亚研究在取向上难以超越这种特定的“共识”。因此，与其说费正清制造“西方中心论”，还不如说费正清无法彻底摆脱长期以来美国学者们所构造的“殖民主义学术传统”。
国产“进口家具”价格虚高_进口家具,价格
日媒担忧自卫队战机在钓鱼岛行动